Angel Guerrero
Pues eso mismo, ¡feliz año nuevo a todos!
#marv
Angel Guerrero
A ver si tras la publicación de ese listado de material en los USA, aquí en España Panini se decide a publicar el Hulk de Mantlo como se merece, en uno de esos tochos Omnigold. Sería lo ideal para tener, por fin, de una vez, esos tebeos completos, sin que les falten páginas.

Por otro lado, me acabo de leer el final de XMen Forever, y... ¡cómo se nota que le cortaban la colección a Claremont!. El final es muy precipitado, los nºs 15 y 16 son demasiado apresurados y se quedan muchos argumentos en el aire. Está claro que Claremont quería continuar, pero no ha podido ser. Y la verdad, me estaba gustando el camino que estaba siguiendo. Lo mejor, como no, que Claremont conoce a estos personajes. Es una delicia volver a leer a un Scott con sentimientos, en vez de al tipo duro, frío y sin emociones al que ya estamos acostumbrados. ¿Alguien vería normal hoy día que Cíclope llorara por la muerte de, por ejemplo, su amada Emma? Yo no lo veo. Es tan duro, y la relación es tan superficial, que sería un sinsentido ver llorar a Scott en esa situación. Sin embargo, en XMen Forever, ante la muerte de otro personaje cercano, se comporta y habla debidamente, como lo haría el verdadero Scott.

Está claro que tito Chris sí sabe manejarlos. Por algo los moldeó.

Ha sido bonito mientras ha durado.
#marv
Angel Guerrero
Pues sí, Tlato. Curioso. Más que curioso. Parece que las líneas maestras esbozadas por Stern se siguieron a pies juntillas.

Buen aporte y muy esclarecedor. Gracias.
#marv
Angel Guerrero
Ups... menos mal que no puse pauperrísima


#marv
Angel Guerrero
¡Jo, sois unos sosaínas! Os ponéis a hablar de la gilipollez de la capacidad pulmonar de Thor, y no decís nada del resto del grito, estando por allí comentarios a tebeos tan geniales como los de Slott, Marcos Martín, Hickman, etc. Como castigo, aquí os dejo otro mini-tocho, ea.

¡Qué poco me sigue gustando Bachalo y qué soso es Clay Mann! Hoy he leído tebeos dibujados por ellos, y ¡qué trabajo me cuestas digerirlos! El primero sigue siendo ininteligible en muchas viñetas (hablo de X-Men vol.4), y el segundo es una copia mala de Copiel que no sabe dar volúmenes ni meter sombras, y cuya narración es más bien pobrísima. Han lastrado la saga "Age of X" con su intervención.
Menos mal que por lo menos me he echado a los ojos el tercer episodio de La Cruzada de los Niños, con Jim Cheung haciéndome babear.

No puedo decir lo mismo de Greg Land, que aunque sus páginas son muy bonitas, adolece exageradamente de una narración pobre, aunque pese a todo, se ha marcado una saga "Cuarentena" muy aceptable.

Por otro lado, los Vengadores Secretos de Brubaker terminan siendo un tebeo prescindible. Están bien, pero 10 números para contar dos historias muy normalitas me parece demasiado. Menos mal que Deodato se ha lucido, como viene siendo habitual ultimamente, y eso sí que es disfrutable.

Y para acabar (hoy el tocho será más cortito), Hickman ha terminado por engancharme (25 números después) a sus Guerreros Secretos. Ha costado, pero lo ha conseguido. Y ya empiezo a ver (y disfrutar también) lo que está cocinando en SHIELD, que aunque es muy difícil de aceptar como pasado del Universo Marvel, voy a intentar hacerlo, porque parece que la historia va a merecer la pena.

#marv
Angel Guerrero
Buenas lecturas Marvel que he tenido estos días:
- Spiderman nº 61: Las consecuencias de la muerte de "ese personaje", contadas por Slott y Marcos Martín con un enorme acierto. Martín se marca algunas páginas que son dignas de recordar eternamente. La doble página donde aparecen todos esos personajes que han muerto en la cercanía de Spiderman, es simplemente, insuperable. Y Dan Slott acierta en todos los sentidos, incluso acordándose de Charlie, la única persona a la que verdaderamente mató Spiderman. Chapeau
- Los 4 Fantásticos 47: Más consecuencias de la muerte de "otro personaje". Bueno, a estas alturas podemos decirlo ¿no?. Ahí va: Tras la muerte de Johnny, historia muda y acertada por parte de Hickman, no tanto por parte del dibujante Draggota. Eso sí, hay una página en concreto que me encanta, y es esa en el funeral donde las viñetas van acercándose a La Cosa, mostrándose finalmente enfadado. Y me gusta porque de manera solapada, se nos muestra algo más que a la Cosa... ¿Habéis observado la cara de Namor y a quién está mirando? Pues eso...
La segunda historia, con Spiderman y Franklin es, simplemente, emotividad pura. ¡Qué gran acierto por parte de Hickman al relatarnos este encuentro y al equiparar las situaciones de ambos personajes! ADemás, el dibujante Mark Brooks, está muy acertado en casi todas las planchas, dejándonos alguna especialmente bonita. Una historia corta, pero imprescindible. ¡Lástima que tarde o temprano quedará obsoleta, porque estoy seguro de que Johnny volverá! Y solo por estas páginas ya merece la pena que Johnny no vuelva. Se abriría un campo por explorar delicioso con la relación de estos dos personajes y con la evolución de Franklin.
- Miedo Encarnado nº 0: Prólogo interesante. No sabía por dónde iban a ir los tiros de esta gran saga, y la verdad es que no me desagrada el camino elegido. Brubaker y Eaton lo hacen bien. A ver qué tal se le da luego a Fracttion, porque de Inmonen no tengo dudas que veremos un grandísimo trabajo.
-Hulk nº6: Pak sigue explorando al Hulk familiar con acierto, pero a pesar de eso, el "paisaje" no me cuadra. Eso de un Hulk familiar me desconcierta. Aún así, las hostias como panes que se dan Zeus y Hulk son antológicas gracias a Pelletier. El "homenaje" a Prometeo se lo podía haber ahorrado. En el segundo tebeo, cambio de entorno y nos vamos a la Tierra Salvaje, a encontrarnos con viejos conocidos. El nuevo dibujante me encanta (Eaglesham), pero no le sienta bien el color que le están dando. Me gustaba más el que le tenían asignado cuando estaba en los 4F.
-Vengadores nº10: Bendis da una de cal y una de arena. La historia es muy interesante y la manera de tratar a casi todos los personajes es acertada. La tensión se masca y la historia se parece a lo que siempre han sido los Vengadores. Pero falla en la caracterización de ciertas situaciones, y es que hay detalles que, por mucha suspensión de la incredulidad que hagamos, no puedo aceptarlos. Un ejemplo sería ese viaje a las profundidades más profundas ( :P ) que hacen Namor, Hulk Rojo y Thor. El primero vale, que por algo es un anfibio. De Hulk Rojo, bueno, vale, que aún no conocemos todos sus límites... pero de Thor... jo, que por mucho dios que sea, necesitará respirar, y sin embargo se planta en lo más profundo del océano como quien no quiere la cosa. En fin, lo achacaremos a la misma explicación que cuando lo vemos viajar por el espacio profundo... ¡y es que Mjolnir lo vale!.
Romita Jr. sigue en buen estado, aunque alguna página más flojilla sí que se le ve. Y las entintadas por Palmer no son muy bonitas, no. Prefiero las de Janson.


#marv
Angel Guerrero
Pues sí, Er-Mu... lo que dice Froili es cierto. De hecho, me gané unos tebeillos ¿el año pasado? con ese concurso, y la sombra era la de Mr. Hyde pegando la paliza a Jarvis, y ese tebeo se ha publicado (y se va a volver a publicar).

Por tanto, yo estoy casi seguro de que reeditarán de alguna manera esos Defensores clásicos.

Y ya que estoy, no me importa el tipo de papel ni la tapa ni los brillitos de colores. Pero tiene toda la pinta de ser en Marvel Gold, para tu desgracia..
Yo votaría por un Omnigold de ésos, con 18 o 20 números. ¡Qué gozada, por ROB!
#marv
Angel Guerrero
Sobre el papel satinado, francamente a mí no me molesta. De hecho, he comprado muy pocos Marvel Gold, ya que lo tengo casi todo en otros formatos, pero lo que he comprado me ha convencido lo suficiente como para no hacerle ascos al formato. Cosas como Relatos de Asgard, o el tomo de Thor de Thomas/Buscema, han tenido, para mi gusto, una reproducción de colores en papel satinado muy acertada.


#marv
Angel Guerrero
Charlie, me alegro que critiques mi (nuestro) artículo.

No te voy a quitar la razón en tus discrepancias, que por algo el artículo tiene más de subjetivo que de objetivo (y mira que Tony intentó por activa y por pasiva que no lo hiciera tan personal, pero soy muy cabezón). Estoy de acuerdo contigo en que, efectivamente, no era el mejor momento de Milgrom como dibujante (para mí, sus mejores tebeos fueron los que hizo en Capitán Marvel, tras la salida de Starlin). Y precisamente cuando lo defino de tosco, me estoy refiriendo en gran medida a defectos como los que tú citas, como esa incapacidad que tenia para distinguir entre Clint, Hank y Steve. Sus trazos eran tan burdos, tan toscos, que cuando tenía que detallar características distintivas en los rostros, no sabía hacerlo. Sin embargo, encontraba la manera de solventar ese problema y terminaba siendo eficaz.

También era tosco a la hora de plasmar las viñetas, ya que muchas veces no se complicaba la vida y buscaba el encuadre más facilito para evitar perspectivas difíciles o posturas complicadas. Eso sí, siempre encontraba la manera de lograrlo y por tanto, nuevamente, nos mostraba eficacia. Al fin y al cabo, sus tebeos eran fáciles de leer y comprender ¿no?. Pues eso.

Lo de Sinnot también es resultado de mi propio amor por este entintador, y es que lo considero pieza fundamental de la imagen que yo guardo en mi retina como característica de un tebeo Marvel. Por tanto, el hecho de que los acabados corrieran de su parte en esta etapa, simplemente hacían que estos episodios tuvieran uniformidad con lo que yo estaba acostumbrado a leer. Aunque, concretando en el dúo Milgrom/Sinnot, considero que con otro entintador la cosa hubiera salido peor parada. Por ejemplo, con Tom Palmer se hubiera acentuado más la tosquedad. O con Vince Colleta el resultado hubiera sido simplón y poco llamativo. Quizás con entintadores como Baker hubiera tenido más éxito, al hacerlo más sucio, pero a la vez, más tridimensional, jugando un poco con las manchas de negro. O con Dan Green, que seguramente hubiera modernizado mucho más el aspecto de los personajes, haciéndolos más fibrosos y estilizados. Pero todo eso es ya conjeturar.

Pero mi opinión sigue siendo que Milgrom se vió favorecido, embellecido, por Sinnot. Si se hubiera entintado él mismo, desde luego que el resultado hubiera sido peor... ¡y mira que años después resultó ser un entintador colosal... pero siempre que debajo hubiera unos lápices poderosos!.

Gracias por tu crítica, Charlie.
#marv
Angel Guerrero
Er-Mu, el tal Karl Moline no será Inmonen, pero se le parece. No es mala elección para que acompañe a Stern en esos tebeos, ya te lo digo yo. Ahora a esperar que no me deje en evidencia.

#marv